有些事可以重來，但代價呢?成本呢?誰來承擔(dān)?誰來為過錯負責(zé)?

比如，已經(jīng)建成的電力交易機構(gòu)。

電力交易機構(gòu)已經(jīng)是個老話題了。筆者統(tǒng)計過，在國家層面上，已經(jīng)建立了北京、廣州兩家交易機構(gòu)，負責(zé)跨區(qū)交易;省級交易機構(gòu)嘛，好像全都已經(jīng)建立起來了，有的地方還建了兩個，比如河北省，有河北省電力交易中心和冀北電力交易中心兩大交易中心，以至于搞得好多人困惑不解：冀北是哪里啊?是不是要從河北分出來了啊?京津冀一體化還搞不搞啦?

國家發(fā)改委最近批復(fù)的14份電改文件中，全部都提到了交易機構(gòu)問題，典型的表述方式跟剛剛發(fā)布的寧夏方案如出一轍：研究制定寧夏電力交易中心組建方案。按照自治區(qū)人民政府批準的章程和規(guī)則，組建股份制寧夏電力交易中心，對現(xiàn)有交易中心進行股份制改造…

類似要求對現(xiàn)有交易中心進行股份制改造的方案還有：四川，遼寧，陜西，安徽，河南，新疆，山東，黑龍江，甘肅，福建等十幾個省份。

他們的共同特點是：都屬于國家電網(wǎng)所屬的單位，此前都已經(jīng)按照統(tǒng)一的要求成立了電網(wǎng)獨資的交易機構(gòu)…

“無所謂，讓改就改唄”，有小伙伴坦言，“畢竟，交易機構(gòu)也代表不了什么，叫這個勁真沒啥意思。真不知道領(lǐng)導(dǎo)是咋想的…”

嗯，領(lǐng)導(dǎo)一定比我們看得遠。

電改非易事，且行且觀察。