據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，最近幾個月，法國的勞動法改革，在國內(nèi)不斷引起爭議，相關(guān)罷工活動已經(jīng)持續(xù)幾個月的時間。自本月初法國當(dāng)局繞過國民議會強行通過勞動法改革法案之后，政府與工會組織的矛盾加劇，新一輪社會抗議活動日趨激烈。

最近幾天，法國不少煉油廠與核電站的員工加入罷工行列，一時間，法國國內(nèi)的能源供給出現(xiàn)短缺。為此，法國政府已經(jīng)宣布動用燃油戰(zhàn)略儲備。現(xiàn)在距離本屆歐洲杯在法國開幕只有短短十幾天的時間，罷工活動是否會讓歐洲杯陷入尷尬局面?愈演愈烈的罷工潮，又該如何收場?

在法國，因為對勞動法改革不滿而引發(fā)的罷工游行活動已經(jīng)持續(xù)數(shù)月，如今，罷工潮蔓延到煉油企業(yè)，導(dǎo)致法國遭遇“油荒”。中國國際廣播電臺駐法國記者薛超介紹，各地加油站不得不實行限購措施，等待加油的車輛則在馬路上排起一條條長隊。法國交通部長阿蘭·維達利說，巴黎及附近區(qū)域大約40%的加油站儲備不足。

為了應(yīng)對油荒，法國當(dāng)局自2010年以來首次動用了燃油戰(zhàn)略儲備。按照測算，戰(zhàn)略儲備可供法國維持4個月運轉(zhuǎn)。法國《華人街報》主編吳長虹昨晚介紹說，最近兩天，巴黎周邊的加油站已經(jīng)恢復(fù)供應(yīng)。

吳長虹介紹，前天晚上他出去的時候，看到加油站都已經(jīng)恢復(fù)了燃用油的供應(yīng)，價格稍微有一點點偏高。

能源領(lǐng)域的罷工，不僅蔓延到煉油廠。法國多個核電站本月26號起也宣布加入罷工，導(dǎo)致發(fā)電量銳減。薛超表示，法國用電需求中，大約四分之三是依靠核電。法國總工會發(fā)言人洛朗·朗格拉爾說，僅26日當(dāng)天，法國核電站的發(fā)電量至少就縮減了5000兆瓦。好在國營的法國電力公司目前表示，該公司規(guī)定即便員工舉行罷工，也必須保證最低發(fā)電量，以免發(fā)生大面積停電。因此，法國多數(shù)核電站并未完全停運，但是發(fā)電量銳減。

能源產(chǎn)業(yè)罷工，會不會給法國的民生和經(jīng)濟造成持續(xù)的負面影響?中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅認為，罷工者的目的是與政府進行博弈，一般不會超越民眾能夠接受的底線。

王義桅表示，因為這個電力的供應(yīng)是國計民生問題，罷工者也不可能把這個游戲玩兒得太絕。否則的話，影響老百姓的基本生存狀況的話，那么他們對罷工的容忍也是有限度的。所以我覺得這個罷工本身就是一種博弈，他不會玩兒得太懸，讓既定的目標(biāo)得不到保障，同時惹怒整個社會。

身在巴黎的吳長虹則指出，未來一段時間，罷工者給其他民眾帶來的麻煩，可能還會進一步加劇。

吳長虹表示，擔(dān)心6月2號開始，一個主要的法國工會，他們提出來要無限期地罷工。那么可能直接影響到公共交通這一塊。那種情況下，又需要有更多的車輛，私家車出行會用到更多的油。

對于加入罷工的工會和勞動者來說，罷工，是為了維護自身的利益。但隨著能源供應(yīng)減少影響到民眾生活，反對罷工的聲音，也日益凸顯。不少民眾，尤其是中小企業(yè)主，已經(jīng)對罷工活動頗有怨言。

隨著相關(guān)矛盾進日益激化，最近幾天，法國總理瓦爾斯的態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)松動。中國國際廣播電臺駐法國記者薛超介紹，因為勞動法改革草案在法國引發(fā)的罷工越演越烈，法國總理瓦爾斯則在態(tài)度上稍稍出現(xiàn)了松動，他向媒體表示，不會更改勞動改革法案的框架，但可以對某些條款進行修改。

再過兩周，各國足球迷即將涌入法國，觀看歐洲杯足球賽，與此同時，法國國內(nèi)的罷工活動卻有愈演愈烈的趨勢。王義桅分析稱，法國政府會在比賽開始前做出一定程度的妥協(xié)，以確保歐洲杯順利舉行。歐洲人對歐洲杯非常癡迷，法國也是個傳統(tǒng)上的足球強國。他們最終不會因為這個罷工事情影響歐洲杯的舉行的，所以法國當(dāng)局一定會做出一定程度的妥協(xié)，但是事先他不可能放出妥協(xié)的姿態(tài)來，否者，罷工那一方，要價會更高。

吳長虹則指出，如果不愿做出妥協(xié)，法國當(dāng)局也可能通過強制手段結(jié)束罷工。(要把)足球賽辦好，有各種措施可以來制服那批鬧罷工的人。他們不是沒有對策，只是敢不敢做的問題。

時至今日，罷工者與法國當(dāng)局曠日持久的博弈，仍在繼續(xù)。王義桅認為，長遠來看，法國乃至歐洲多個國家的高福利的現(xiàn)狀必須改變，但對于受到修法影響的人們來說，“長痛與短痛”，的確難以抉擇。

他表示，長期以來，法國的社會福利比較高，超越了它的經(jīng)濟增長所能夠支付的水平。當(dāng)然這也是整體上歐洲的水平的一個反映。所以這個勞動法(改革)，應(yīng)該來講，是有利于從長遠上提升它的競爭力的，有利于整體的社會進步的，但是，確實損害了一些長期生活在高福利水平下的勞動者的權(quán)益。